什么是《跨塔斯曼旅行安排》？
澳大利亚与新西兰长期实行特殊人员自由流动机制。
目前新西兰公民无需提前申请签证即可进入澳洲；
入境后通常可获得444特殊类别签证（Subclass 444），可长期居住、工作和学习；
澳大利亚公民同样可以较便利地在新西兰长期居留。
此外，自2023年7月起，符合条件的新西兰公民在澳洲连续居住满4年后，可直接申请澳大利亚国籍，无需先取得澳洲永久居民身份。
这一制度一直被视为澳新两国最重要的合作安排之一。
她为什么提出限制？
Pauline Hanson认为：部分海外出生人士取得新西兰国籍后，再利用澳新自由流动机制前往澳洲，相当于把新西兰作为进入澳洲的"跳板"。
因此，她建议：在新西兰出生的新西兰公民仍可自由赴澳；但海外出生、后加入新西兰国籍的人，应至少等待8至10年后才能移居澳洲。
根据新西兰统计局的数据，2025年前往澳大利亚的新西兰公民中，约35%出生于海外，这一比例较二十年前明显提高。
"大规模驱逐移民"言论再次引发争议
除了跨塔斯曼政策外，Pauline Hanson近期还在接受媒体采访时，再次表达了自己对移民政策的强硬立场。
她表示支持英国部分右翼人士提出的"大规模驱逐移民"计划，并认为澳大利亚也应采取更严格的移民管理措施。
她还重申自己过去关于澳洲人口结构和移民规模的观点，因此再次引发澳洲社会对于种族、多元文化及移民政策的广泛讨论。
事实上，这并不是她第一次发表类似言论。
过去二十多年，她曾多次主张：
大幅削减移民配额；
收紧难民政策；
限制外国人购置土地；
调整澳大利亚多元文化政策。
这些观点长期存在较大争议。
这些建议真的有可能实施吗？
从目前来看，可能性较低。
原因主要有三点：
第一，一国党并非执政党。
Pauline Hanson所在的一国党虽然在澳洲政坛具有一定影响力，但并不掌握联邦政府执政权，其提出的政策需要获得议会支持才能成为法律。
第二，涉及澳新双边安排。
跨塔斯曼自由流动机制运行多年，如需修改，不仅涉及澳洲国内立法，也可能需要与新西兰政府进一步协商。
第三，目前澳洲政府并未提出类似改革计划。
截至目前，无论澳大利亚政府还是主要执政党，都没有宣布将限制海外出生的新西兰公民赴澳。
因此，该建议距离真正实施仍有较大距离。
会影响留学生和移民吗？
对于目前正在申请澳洲留学、工作签证或技术移民的人来说，暂时无需因此调整规划。
目前澳洲学生签证、技术移民、雇主担保等政策均未因此发生变化。
不过，这一事件也反映出，在住房压力、劳动力市场和人口增长等因素影响下，移民政策仍将是澳洲未来政治讨论的重要议题。
对于有长期移民规划的人来说，及时关注官方政策变化，仍然十分必要。
Pauline Hanson的言论并不新鲜，她长期以来一直以强硬移民立场著称，也经常因为相关言论引发争议。
值得注意的是，政治人物提出政策建议，并不等于澳大利亚政府即将实施相关政策。
对于计划赴澳留学、工作或移民的人来说，更应该关注澳大利亚内政部（Department of Home Affairs）及联邦政府正式公布的政策，而不是单一政党的政治主张。
未来，随着澳洲住房供应、劳动力短缺及人口增长等问题持续受到关注，移民政策仍可能成为各党派竞选的重要议题，但最终是否会转化为实际政策，还需要经过立法程序及政治博弈。
